El mundial, Italia y su Constitución
Creo que no digo novedad si afirmo que en Italia, diversamente de lo que ocurre en Norteamérica, según nos cuenta Marangoni, es mucho más fácil percibir que se encuentra en curso el mundial de fútbol. Tan enorme es el interés del público por ese evento deportivo que en el noticiero de hoy al mediodía, el transmitido diariamente por la RAI 1, los primeros veinte minutos (o sea, la mitad del noticiero) fueron dedicados a la crónica sobre el campeonato que tanto nos apasiona. Claro, esto no tiene particularidad alguna, dirán ustedes, pero creo que la cosa cambia inmediatamente si les aclaro que el domingo y el lunes próximos en Italia se vota, y nada menos que un referendum sobre la reforma de la Constitución. Los diez minutos siguientes del noticiero del mediodía, por lo tanto, se dedicaron a este acontecimiento, mucho menos importante para el público, según el director del programa televisivo. Pero no sólo para él, puesto que ya un diputado ha pedido en el día de hoy, según informan los diarios, que se postergue la votación, dado que el domingo se juegan partidos de octavos de final y el lunes juega nada menos que Italia, de manera que se teme que los ciudadanos con derecho a voto, mucho más interesados en el mundial que en la vida institucional del país, se queden en sus casas viendo los partidos y no concurran a las urnas. Parece que también esto puede el mundial...

2 Comments:
La sugerencia de postergar la votación fue rechazada inmediatamente. Pero entonces el "Comité por el Sí" (que aparentemente temía que fueran sus propios partidarios los que no concurrieran a votar, pues lo cierto es que no había necesidad de quorum, tal como nota "cosa e Mandinga") lanzó una nueva propuesta: como la operación del escrutinio comenzaría justamente al inicio del partido de Italia por los octavos de final (se podía votar hasta las 15 hs. del lunes, mientras el partido comenzó a las 17 hs.), se solicitó al Ministerio del Interior que se postergue el comienzo de dicha operación a las 20 hs. del mismo lunes, puesto que, para ese Comité, era previsible que la máquina electoral no podría funcionar correcta y rigurosamente en cuanto dependía de la actuación de miles de personas que estarían más interesadas en ver el partido. Se seguría así que habría mayores probabilidades de adulteraciones en el resultado. Naturalmente, el Ministerio rechazó la propuesta, pero envió una circular a los responsables de controlar la función de los encargados del escrutinio a fin de que se haga una "acción de sensibilización" para evitar cualquier interferencia negativa en la operación debida a la "comprensible" aspiración de aquellos de ver el partido (http://www.repubblica.it/2006/06/sezioni/politica/referendum-tre/cimitato-rinvio-scrutinio/cimitato-rinvio-scrutinio.html). Es deber destacar que la afluencia a las urnas superó el 52 % del total de los ciudadanos con derecho de voto y que, por lo tanto, los italianos demostraron que las sospechas de ciertos políticos eran infundadas o, si se quiere, fruto del resentimiento o del rencor por haber perdido las últimas elecciones en las que se ha elegido al nuevo primer ministro. Tan es así que uno de los promotores de la reforma constitucional desaprobada ayer por el pueblo, que por cierto forma parte de la agrupación política que reúne a los partidos que apoyaron y apoyan al derrotado Silvio Berlusconi, dijo ayer, luego de conocer el resultado de la consulta, que "L'Italia e gli italiani fanno schifo" (es decir, que Italia y los italianos dan asco). Una afirmación bastante peculiar, sobre todo viniendo de un senador de la República...
Es para los constitucionalistas que lo miran por tv. Que me vienen a hablr de pactos constitucionales, de casas en donde debememos vivir todos juntos si juega la Italia y hace calor pero gana con un gol inventado faltando un minuto. El gol de penal robado los junta mas que una norma que no saben en que direccion queda ni que bus se toma para encontrarla. A veces parece que es asi, a veces.
Post a Comment
<< Home